快捷搜索:  创业 手机 疯狂 坏人 华人 发明 自己

贫困县斥巨资拍水幕电影,是哥哥不来花不开简谱啥剧本?

  曹瑞晓:贫困县斥巨资拍水幕电影,是啥剧本?

  24日下午,一则题为《穷困县的四千万是怎么花的》网帖热传。作者陈熙称,张家口万全区斥资4000万元拍摄水幕电影,他是该电影的导演,被拖欠项目款。24日晚,陈熙告诉记者,举报文章发出后“拖欠的款项立马就结清了”。(6月26日 新京报)

  贫困县为了在城西河原有景观基础上增加的新旅游业态,项目投资4000多万元,以展翅奋飞的雄鹰为主题展开设计,寓意张家口蒸蒸日上的发展态势,这本是积极进取的表现,该给与鼓励和支持。但令人遗憾的是,4000万元的项目款被拖欠,电影项目被层层转包,项目经费被层层削减,这拍的到底是个啥剧本哥哥不来花不开简谱

  刚刚摘掉“国家级贫困县”的帽子,就迫不及待的斥巨资“拍水幕电影”,音乐喷泉长110米,宽20米,运用了3D高清激光投影水幕电影、大功率全彩激光扫描数控摇摆喷泉、变频跑泉等国际最先进的水秀科技,多种多样的图案及色彩光束照射在晶莹透明的喷泉水幕上,投入资金4000万元,花费如此阔绰,怎不让人震惊?作为刚刚脱离贫困序列的贫困县,没有将有限的财力优先用于民生改善,而是大搞“形象工程”,这难道不是在为假政绩“遮羞”?这样的行为与举债在城市出入口“造景”“造门”,盲目立项的甘肃榆中县有何区别?

  不顾百姓的“刚需”,一门心思大搞“形象工程”,这样的“阔气”的阵地建设要不得。公众亟需一个合理的解释:一是,电影项目为何被层层转包,层层削减的项目经费背后究竟藏着怎样的猫腻?二是作为国家级重点贫困县,建设如此“水幕电影”,并且拍摄效果并不理想,到底是公众需要还是意欲何为?三是,寄希望于与本地发展水平和实用性相背离的所谓“形象提升工程”传道士第三季,来为地方形象加码,企图增光添彩,不过是一种一厢情愿的自我想象,充满权力的自负。它们不仅无法为地方形象真正增色,反倒可能暴露了当地政风、权力作风的浮躁二十一世纪房车网论坛

  诚然,随着经济社会的不断发展,各地适当地建一些反映当地特色的地标建筑或是特色旅游项目本无可厚非,可多大的肚子端多大的碗,一边顶着贫困县的帽子接受国家各项救助,一边却摆出一副有钱就能任性的高姿态搞不符合当地实际的“形象工程”左边一个王右边一个玉,到最后,民心工程却失了民心,试问,如此剧本百姓怎会买账?

  不问民生只为政绩观“遮羞”,如此的“面子工程”要不得,外观漂亮却忽视“里子”,也只能是给百姓“添堵”,希望有关部门严肃追责,让如此荒诞的剧本不再上演。(曹瑞晓)

  编辑:钱江

您可以还会对下面的文章感兴趣:

  • 平坝卫生院开展免费“宫颈癌”、scout国籍“乳腺癌”筛查活动
  • 贫困县斥巨资拍水幕电影,是哥哥不来花不开简谱啥剧本?
  • 莆炎高速岩核组词山隧道左线贯通
  • 5分钟告诉你《剑网3:指尖江湖》盛夏的翅膀到底值不值得玩?
  • 和平精英新地图曝光如何自学中医 雪天及丧尸模式提上日程
  • 最新评论